看看央水道具画影图形VS真人对比：

P1：鲁达

白描画很见功底，也符合官府公文的背景，不过细节上的差异，导致呈现效果像也不像。比如眼睛，画像上是一双笑眼，慈善有余而威严不足；真人则是双目炯炯，明慧中见清冷，洞见中见风骨，疏放中见热烈，不怒自威，俨然一派旷士之像。

P2：晁盖

这张画得好！气度、风采、神韵，一望便知是东溪村晁保正，不过......怎么感觉好像借鉴了西洋技艺？

P3：武松（上）

这张极好！形神兼备的同时，线条干净简洁，真的很符合官府海捕文书中画影图形的设定。不得不感慨，幸亏张清、孙二娘夫妇早官府一步给武松改了装束，要不然真抓去了~

P4：武松（下）

二郎不愧是施耐庵亲儿子：两幅画像，剧里独一份的的待遇（好像也不是啥好事儿）。不过较之上图，这幅可就差了些，那种清澈的少年期真的太难捕捉了。

P5：宋江

这幅失之于丰满，像个正经员外，不仅比“公明哥哥”少了亲和力，也比“宋押司”少了胥吏气，更比“宋头领”少了阴冷的领袖气。概言之，画像上的这位“宋江”，泯然众人矣！

P6：戴宗

这个却是失之于清瘦，太过板正，让人望而生畏，不如院长本人可亲可爱。

P7：李逵

画得那么成熟正气，哪有铁牛半点“天杀星”的凶残顽童影子啊，也难怪本人笑着说“不像，不像！”

正所谓“画人画皮难画骨”，本身人的神韵就是最难画的，何况水浒中这些栩栩如生的好汉呢？更兼“画影图形”这差事，本来就是做公的，画图之人想必也请不到什么名师大家，所以大部分图都完美诠释了：乍一瞧，挺像那么回事儿；仔细一看，全不是那么回事儿。

有血有肉的真人，永远要比纸片人来的更丰满多情。